20160711我看「純種中國人蔡正元」
閱覽人數1615政論
當蔡正元的「血統純正的中國人」的文章出現，我立刻預測有好戲可看啦，今天看到台灣文史專家李筱峰教授在自由廣場的大作，又想到這位去年台北市長選戰中多多少少幫柯P爭取了好多選票的中國國民黨鬥雞，不知要如何回應的續集，真是興奮不已。當年連戰的一句「I am a pure Chinese!」把曹長青逗到問他「你是純種中國人，那我算什麼?」
蔡某人自稱清清白白是什麼意思姑且不去計較，喜歡當中國人或台灣人，也不必過於關心，必竟在台灣還是有二成國人自認是中國人。然而大刺刺如此表白的還是不多見。因為事實上我們台灣人對於把飛彈對準我們的中國人，心裡上總覺得是我們潛在的敵人，不管血緣上如何親，總還是介蒂，此話除了讓中國政府覺得心裡舒服外，總想不出對他有什麼正面幫助。現在和我們生活在起的「外省人」想和「本省人」融和在一塊都來不及，還會刻意去區隔、製造無形鴻溝?縱是深藍的外省掛也不會把中國人台灣人的分野操作得如此分明吧。 其實中國這個概念無法代表漢人的全部歷史吧?1912年以前的大清帝國、大明王朝、大元帝國等等要把他們歸類成什麼都很麻煩，一定不是中國人，不是漢人、不是中原人，只能勉強用華人來稱呼。所以李教授說蔡正元的國家血緣分不清!
自由廣場》〈李筱峰專欄〉
純種中國人蔡正元 推文到plurk 2016-07-10 06:00 沒讀過我半本書，卻經常誹謗我的著作是「皇民史觀」的中國國民黨政策會執行長蔡正元，日前向中國媒體表示，他不是「一般的本省人」，還說他的祖先在一六二一年就來台，是「清清白白的本省人」，也是「血統純正的中國人」。看到這些談話，我正在用餐，一時飯粒噴了一桌！
祖先早在一六二一年就來，就「清清白白」？難道慢到的就不「清白」嗎？真可笑！
更可笑的是，標榜所謂「血統純正的中國人」。中國境內有六十幾個民族，哪一族才是「血統純正的中國人」？擁有中華人民共和國國籍的人就是中國人，這是全球皆知的常識。所以「中國人」是國家概念，不是「血統」概念。「國家」與「血緣」概念都分不清！而且都什麼時代了，還在講「血統純正」？國家好壞關乎國民素質，而國民素質好壞在於其知識教養、民主修養、環保意識、世界觀…，不在「血統純不純正」。
蔡正元不僅「國家」與「血緣」分不清，對祖先概念也很偏頗。他說他的祖先在一六二一年就來台，我很想知道，一六二一年來的祖先是他第幾代前的哪位祖先？試以三十五年為一代來計算，一六二一年至今大概是十一代。就以第十一代前的祖先來看，第十一代祖先人數就是二的十一次方（每個人的第Ｎ代祖先人數，就是二的Ｎ次方），計有二○四八人。難道這二○四八位祖先都在一六二一年來台灣嗎？原來蔡正元說的來台祖先，只是這二○四八位祖先中的一位，也就是他父親的父親的父親的父親…，那位第十一代前的父系祖先。顯然不把母系祖先看在眼裡！
每次有人問我祖先來自哪裡？我一定反問︰「你問的是我的哪一代的哪一位祖先？」這樣反問不僅是兼顧父系與母系祖先，也兼顧「唐山祖」與在地的「平埔祖」。
台灣本是南島語族社會，直到一七三○年代，住民的主體仍以南島語族（分為平埔族和高山族）為主。蔡正元故鄉雲林本是平埔族之中的洪雅族的天地。蔡正元所謂一六二一年就來的祖先，完全與洪雅族隔離嗎？他的第十一代的二○四八位祖先、第十代的一○二四位祖先、第九代的五一二位祖先…全都中國來的嗎？完全與洪雅族無涉？沒有半個平埔族嗎？和連戰一樣都是「Pure Chinese」嗎？這種迷思，完全是漢族沙文主義與男性中心父權社會的產物。完全不把母系祖先及南島語族的平埔祖先放在眼裡，簡直數典忘祖！
荷蘭人在一六二四年開始殖民台灣，一六三○年代才陸續引入閩南人來台插蔗；鄭芝龍也在一六二三年頃帶領海賊和閩南人進入笨港一帶。蔡正元的祖先比他們來得更早？文獻記載，早期來雲林元長（蔡的故鄉）開發的是黃、吳、蘇、傅四姓先民，沒有姓蔡，我很期待蔡正元能提供祖先來雲林的史料供學界研究。當然，我也想知道，越早來，與平埔族混血機會反而更大，如何保持純種？是為了讓子孫能以「純種中國人」向中媒輸誠？ （作者為國立台北教育大學文化研究所教授）
留言列表
