Harryzeis的部落格

20130419德國如何做到廢核？ 日媒跨海取經

閱覽人數253政論~核電事件

福島核災發生後，德國政府立即做出2020無核的決定，並由過去擁核的總理梅克爾（Angela Merkel）做此宣示。  

日本雖然也曾提出2030年零核計劃，但之後便宣布暫緩實施。朝日新聞台在2012年前往德國採訪政府、能源業者與消費家庭，探討德國如何落實廢核政策。而目前這支影片被打上中文字幕，在網路上廣為流傳。

  1998年，德國開始實施電力市場自由化政策，強調消費者與電力公司地位應平等，並使能源市場能避免被少數業者壟斷。 今天的德國消費者能自由選擇家庭用電採用業者、以及選用何種能源產生方式，影片中的家庭便有300種以上的電力消費組合選擇。與政策配套，政府並推動發電、輸電獨立政策，防止舊有業者獨占輸電網，並設立管理機關。 由於新業者得以加入公平競爭，使德國再生能源比率成長20%，也為德國廢核的可能性奠定基礎。  

福島核災後，德國核能倫理委員會從道德本質探討核能。當時倫理委員會主委克勞斯‧托普法（Klaus Töpfer）受訪表示，道德應優先於技術與經濟，若發生核災將導致無法挽回的局面，不管經濟效益多高，風險太高就無法負起責任，再加上核廢料處理成本問題，因此做出人類無法控制核能的結論。 至於後續可能會引起電費上漲的問題，倫理委員會則認為德國是出口國家，將會更致力創新研發技術，使商品更具有競爭力。 執政黨經濟部門議員強調，落實廢核的重點在擬定完善計劃，並致力降低成本的技術革新，讓政治、科學與經濟合為一體，向前邁進。 民眾能自由選擇電力與落實政策的配套措施，讓能源業者也決定棄核；德國能源機具業者西門子（SIEMENS）負責建造德國所有核電廠的17座反應爐，在福島核災後，已決定全部撤出核電產業。業者表示，對於企業經營決策層與工程師而言，這不是容易的決定，卻是重要的戰略判斷。

 放棄核能部門後，西門子著眼於風力發電，以及可支援風力的瓦斯火力發電。 業者強調，能源替換必須以10年以上的長期眼光觀察，而今後20年，全球再生能源能成長3倍以上。西門子在2012年，已獲得1200座風力發電機組訂單，瓦斯火力發電設備也出口到美、韓、伊拉克等國家。

影片內容為日本朝日新聞台採訪德國如何做到廢核的專題報導，附有中文字幕。 http://newtalk.tw/news/2013/03/20/34716.html

20130418從政府官員愛作假的作風來看核安

閱覽人數243政論~核電事件

中國人喜歡作假的習性是不會有改變的，一部他們拍的電影《1942》中，提到那年河南的大饑荒經時代週刊直擊報導，憾動全世界。蔣介石召見省主席問他，到底死了多少人。省主席回他「官方數字1600人」，蔣續問：「那實際呢？」回以「三百萬人」。

這個落差兩千倍的數字，中國人就是敢用！就像國務院發言人在六四屠城事件時公開宣稱「天安門前沒有死一個人」是一個模樣。2002年的中國SARS爆發，疫情少報，說北京「只有」三十件，直到溫家寶雷厲嚴察，一天內變成三百五十件，而且是暗槓了三十天！
 

中國人民日報轄下的人民論壇網站在本週推出一項民調，詢問中國人民對中國一黨專政的意見，我一直和香港網友保持聯絡探詢民調結果。我被告知到昨天止是以83%比10%的比數持反對意見！今早收到的消息是「該調查已刪除」！唉，兩個中國兄弟真是龜鱉一對。
 

昨天行政院新聞局有個民調在立法院被提出來討論，說道有六成八的台灣民眾支持核四廠續建。和各個不同媒體所作「七成五民眾反對」的結論相去甚大。另外台灣四個核電廠地質安全總檢查專案報告經台電提出後，同樣被地質學家「台大地質系教授陳文山、海洋大學應地所教授李昭興、成大地科系教授林慶偉、中央大學地質所教授李錫堤」共同質疑這項地質報告欠缺整體評估。而且內容不少謬誤，玩弄文字遊戲。我們這邊的中國國民黨政府是用盡所有手段，一定要讓核電商轉，台灣人民可得各自盯緊點你們管區的立委啦。雖然江揆一再表示沒有核安沒有核電，而馬英九卻說，不把燃料棒放進去怎知道核電廠安不安全？我們不能只用一句「自求多福」的話，來安撫自己的懦弱及無能而極可能禍延子孫的藉口。有良知的台灣人請發揮你作為知識份子的社會責任。

20130412擁核立委名單出爐！

閱覽人數405政論~核電事件

給台灣國人參考今天在立法院對於停止續建核四廠的表決中，看看你選區的立委投的是反對票還是贊成。

請注意，不管棄權、故意缺席的都要算在不支持停建核四廠的、不重視民意的立委。台灣在算總帳的時候千萬不要忘記！
⋯⋯ 面對民進黨提案立即停建核四，國民黨立委丁守中、羅淑蕾在第一次 投票時投下贊成票，不過民進黨團進一步提出重付表決後，羅淑蕾仍 投下贊成票，但丁守中改投棄權，最後在出席100人、贊成46人 、反對53人、棄權1人的情況下，民進黨的提案仍然沒有通過。

公督盟資料【第二次表決結果】

贊成名單：
許忠信、黃文玲、林世嘉、楊　曜、蘇震清、許添財、蔡其昌、蔡煌 瑯、薛　凌、黃偉哲、何欣純、姚文智、趙天麟、蕭美琴、陳歐珀、 邱議瑩、柯建銘、潘孟安、李應元、邱志偉、段宜康、林佳龍、陳怡 潔、高志鵬、劉建國、李昆澤、陳節如、鄭麗君、田秋堇、吳秉叡、 葉宜津、吳宜臻、林岱樺、林淑芬、劉櫂豪、李俊俋、陳其邁、魏明 谷、許智傑、管碧玲、陳明文、尤美女、陳唐山、陳亭妃、羅淑蕾、 李桐豪

反對名單：
曾巨威、楊瓊瓔、翁重鈞、孫大千、黃志雄、楊麗環、王育敏、林郁 方、顏寬恒、林德福、賴士葆、林鴻池、費鴻泰、楊應雄、廖正井、 張慶忠、林明溱、蔡正元、蔣乃辛、羅明才、盧秀燕、邱文彥、呂玉 玲、吳育仁、廖國棟、謝國樑、王惠美、馬文君、吳育昇、王進士、 鄭汝芬、江啟臣、林滄敏、陳超明、陳根德、呂學樟、江惠貞、徐欣 瑩、李鴻鈞、蔡錦隆、蘇清泉、陳學聖、鄭天財、陳鎮湘、張嘉郡、 陳碧涵、楊玉欣、簡東明、李貴敏、潘維剛、紀國棟、詹凱臣、陳淑 慧

棄權：丁守中

未參與表決名單：
林國正、徐少萍、林正二、盧嘉辰、黃昭順、陳雪生、高金素梅、徐 耀昌、孔文吉、王廷升、李慶華、洪秀柱

閱覽人數20130405南加州聖奧諾弗核電廠停止運轉！

255政論~核電事件

  

加州南部一個核電廠位於聖地牙哥市之西北約40英浬，San Clemente之南，城市名叫 San Onofre的小鎮，從洛杉磯沿五號濱海公路南下60英浬的右邊，可以看到兩個被當地人稱為杜莉巴頓（Dolly Parton）的鉅大球型的反應爐，就建築在San Onofre國家公園區內

。一號機於運轉了25年後於1992年除役，現在用來當作燃料棒的貯存場。而二號及三號機組，在2011年底因為阿摩尼亞外洩被認為安全性堪慮，被美國核能會在2012年初勒令停機。這個對被南加州住戶提供當地20趴發電量的電廠，一直無法提供令人滿意的改善工程，所以就無法開工。居民也反對核廠再度運轉，抗爭不斷，尤其在福島核災後，更是令居民不安。

這個號稱可以抵擋七級地震、防震係數6（台灣核電廠的係數是3，日本是6）、25英呎高海嘯的核電廠，仍然無法被加州居民接受。發電廠16公里內的人口數十多萬，而80公里方圓則幾乎千萬人。

是不是台灣人不怕死?美國地大，有地方躲，台灣北部人口稠密，連交通運轉都不容易，春假期間所有的公路都大塞，也不過是五十萬部車輛罷了。核能，美國技術先進、原裝原廠配備、幅員廣大，都不敢率性運轉。我們擅自變更上千設計的拼裝車如何保護安全？七成民意不同意核電廠續建，這個政府執意和人民對立，我們還能不起而行？

(photos provided by Seemann, Calif)

20130320用白話來理解核安~沒有核安建什麼廠，還需公投？

閱覽人數563政論~核電事件

台灣同胞非常關注、七成以上民意顯示希望直接停止核四廠的續建、不要運轉的反核意識，目前是全國民意的主流。只是執政黨政府自總統、行政院長、大部份中國國民黨籍的立法委員為代表的一群人，就是用盡一切手段，執意站在支持核四的興建。一般平民百姓對核電廠的認識，已經被正反兩面的說法，弄得知識上的精疲力盡及判斷上的模糊。主事的台電公司以核電衛生、低成本、效率、世界潮流等等的理由來告訴或教育人民，沒有核電，我們會電力不足、台灣的前途沒有光明等等等等說詞，配合著政府的傳聲筒不停地以優勢媒體來告訴人民核電的重要。當然以上各種理由，都一一被號稱有良知的專家學者以各種無法推動的數據及證據推翻，同時也舉發出來台電公司的顢頇及欺騙行為和監督單位原能會、經濟部的無能及不可靠。要瞭解這種論證，需要時間及投入許多精力去親自體會，從309反核遊行的廿萬民眾的行列中，我們看出當然大多數的台灣同胞心意已決，但是政府可沒有準備這樣就要變更心意。
 

現在，我要從安全的角度來告訴各位核能發電的問題，或許可以更能發揮更大的全民運動，把七成的力量擴大到八成五以上，使那些永遠盲目支持中國國民黨的十三趴民眾以外，不分族群政治意識的國民，以台灣人身家安全，一起加入反核的行列，才有可能展現遏止的力量。
 

以白話、淺顯的方式專門針對核安說明：

第一個理由是我們對核能的專業知識及技術不如先進國家，這是沒有人爭議的。對核安問題的重視，始自美國三浬島、蘇俄車諾比及日本福島三個核電廠發生的意外事件。這三個國家的核電知識及技術都遠遠高於台灣！核災產生後，財產化為灰燼就不用提了，喪失生命也是人民對政府政策的縱容該付出的代價！但是造成他們的後代子女的畸型及病變，可是當代人的極大罪惡，尤其是看到四成以上福島兒童中，在短短兩年內因輻射感染而在甲狀腺發現了大變，我們的心都碎了。所以李遠哲前院長說他對不起年青的一代。那些比我們前端的國家都不能倖免，台灣憑什麼這麼有自信？

第二個理由是核廢料目前全世界都還沒有安全的處理技術，那些危險致命的核廢，不管是低階的（例如在處理過輻射物後的衣物器具）、高階的（使用過後的燃料棒）其輻射值的衰退期，前者是三百年，後者是二萬四千年之久才降低一半。蘭嶼堆積場近年因惡性腫瘤而死亡的人數是從前的五倍，江閣揆直到前天才為了這件事坦承錯誤並向人民道歉，可是對核四的停建仍然不鬆口，能夠使用拖延的手法繼續施展。

第三個理由是台灣所有核電廠所在地的地質問題，曾經被世界公認為全世界十大危險電廠地區中。除了江院長一句他「保證」核四廠不會發生福島災變的空話外，台電公司及其主管單位，一直無法提出可以公認接受的解釋。每一個平常人都瞭解台灣處於地震帶，而這些官僚就是如此矇蔽我們的認知。最稱是專家的原能會都不敢替核安背書，憑什麼要相信江揆的保證。難道他仍是詐騙集團的一份子？台灣從北到南三百多公里，核災發生人無處躲、病無藥醫。

第四個理由是核四廠的施工品質不良，所以連原能會都承認先天不足後天失調。這個電廠和前面三座不同，以前是把人家正在運轉的電廠全部抄襲到台灣使用，這個廿年來變更了上千次設計，費用從幾百億增加到幾千億還在修修補補，而且漏洞百出，安全品質毫無保障。也沒有任何國際專業機構願意來替台電作運轉前的檢驗，你我如何面對它。

中研院前後院長、央行總裁這些沒有政治色彩的台灣人也很有良心的加入反核的陣容，告訴政府，不能再繼續和人民作對啦。你還能置身事外，以為關心核安不是你對歷史和後代的使命？就算不要後代，至少你要活著才能享受電吧！不管電力夠不夠、價格貴不貴。

20130310大家反核去！

閱覽人數296政論~核電事件

 探索頻道(Discovery)報導的有關前蘇俄車諾堡1986年核電廠爆炸事件，那些被政府徵召去挖地道的萬名年青礦工，在地面下比較沒有嚴重輻射污染處工作，在十年內還是死去四分之一，就不必想另外有五十萬名在地面負責清理爆炸現場工作人員的死傷紀錄有多慘。整個方圓五十公里內成為死城的紀錄，大家記憶猶新。
台灣的核電廠建立於斷層帶的事實，及潛在海嘯的陰影已經是宿命，政府領導人至今仍然表現著顢頇及不夠積極的態度，真令大家覺得無助及憤怒。
311日本世紀大災難，地震及海嘯目前已造成二萬百姓傷亡，財損亦難以估算。百分之四十五的孩童，已發現甲狀腺幅射的感染。

如果核電絕對安全，為什麼大家都要把核廢外送？為什麼蘭嶼居民在被放置核廢後，開始有惡性腫瘤的大量發生案件。
建築在地震帶上台灣核電廠的「耐震係數」是0.3，日本福島是0.6，不提台灣施工及安全管理之專業及態度，光是設計上的要求，就足以讓台灣人擔心得無法睡覺！核災發生台灣人無處可逃、無藥可醫。

天佑台灣。

20130226藝文界抗核╱郝廣才「要錢要命」

閱覽人數143政論~核電事件

藝文界抗核╱郝廣才「要錢要命」網路瘋傳 作者： 記者何定照╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年2月25日 上午2:52

「問題不是錢，是『命』！」作家郝廣才日前發表反核文「要錢？要命？這是問題嗎？」引起網友瘋傳按讚。面對核四「已經花的錢怎麼辦」大哉問，他說「那是潑出去的水，是掉落深海的大鑽石，我們可以氣死、幹死、恨死，但不可以找死」。

郝廣才指出，一九七二年，奧地利的茲文騰多夫興建第一座核電廠，花了一百四十億奧幣（近新台幣四百億元）；核電廠試運轉前，有九個媽媽絕食抗議，掀起反核風潮；經公投後，反核派以三萬票險勝，核電廠就此廢棄。一九九七年，奧地利國會無異議通過全國反核能政策，現在茲文騰多夫要變成太陽能、生物能發電廠。郝廣才說，德國卡爾卡也曾剛完工一座核電廠，就引起居民反對，鈾燃料運不進廠，最後連公投都沒辦，政府就決定廢棄，八十億馬克（近一千八百億台幣）泡湯。後來卡爾卡在二○○五年全新開幕時，已變成有摩天輪、雲霄飛車、旋轉木馬和豪華旅館，名叫「爐心水奇幻世界」。

「花大錢買到壞東西已經夠衰，怎能一錯再錯害自己？」郝廣才說，二○一一年三月福島核災後，德國立刻在五月宣布關閉所有核電廠，二○二二年建立非核家園；義大利也在六月公投通過廢核。但台灣這個核電廠占國土比例世界第一的國家，卻還繼續蓋核四，「我們為福島核災捐給日本的錢是世界第一，但我們好像不在乎自己的命！」郝廣才認為，核四越早停工浪費的錢才越少。「任何一座核電廠出事，台灣沒有一個人，沒有一寸土地逃得掉啊！到時錢有什麼用？」

20130225豈可用兩千三百萬人的生命財產與核電對賭？

閱覽人數151政論~核電事件

日本福島核災兩周年之際，民間團體號召十萬名民眾走上街頭，要求停建核四，獲得熱烈回響，反核四已是主流民意。然而，馬英九總統似乎不為所動，雖聲稱「沒有核安就沒有核電」，實際上仍堅持先建好再驗，展現「正面迎戰、主動出擊」決心，要讓核四預算案過關，顯然一場執政者與全民的碰撞已難避免。

我們必須提醒執政者，核四存廢的爭議，早期固然只有少數反核先行者走在孤寂的路上，但今天反核四風潮如同蝴蝶效應，已經遍及社會各階層，無分黨派、藍綠，社運團體、一般社團，甚至一向不管政治的家庭主婦、藝文界、電影人也都站到第一線。他們反核四並非呼應特定政黨的立場，而是為了在這塊土地上生活的子民與子孫的將來，因此執政者若想以政治溝通方式消弭反對力量，恐怕徒勞無功，更不可能用抹黑貼標籤的方式讓反對者退卻。如今只有停建核四，另尋其它發電方式，才是解決爭議的良策。

坦白說，「沒有核安就沒有核電」的承諾是一句沒有意義的空話。試問重度使用核電的日本，沒有核能專家嗎？它的核安檢查不夠嚴格嗎？日本在核能方面絕對強過台灣，但三一一強震仍舊帶來毀滅性的浩劫。而福島核災發生後，主要國家均重新檢討核電政策，瑞士、德國、比利時走上廢核之路，嚴重依賴核電的法國也快速降低核能發電的比例。即使專制的中國，意圖興建核電廠，仍遭到民間極大的反對聲音，顯然放棄或降低核電，已是世界潮流。其實，很多國家大力補貼替代性能源，如太陽能、風力、地熱、生質能源等，希冀逐漸擺脫對核電的依賴。

核電不但安全充滿疑慮，一旦除役至少必須花費數千億元善後，核廢料也逐漸找不到地方儲存，可謂遺禍萬年，若加上社會成本，一點都不便宜。那些強調核能是乾淨與廉價能源的人，顯然刻意掩蓋後端的費用，而這些成本與衝擊，不是我們，就是後代子孫必須承擔。不管如何，最後都要算總帳。

除此之外，核四不論預算、建造、安全等，在在引起強烈質疑。就預算而言，核四從最初核定的一六九七億元，多次追加預算，台電宣稱建造完成將達三千三百億元。而這只是目前的估算，以過去經驗看來，再追加預算的可能性相當大，因此核四已成無底的錢坑，對我瀕臨舉債上限的財政形成沉重負擔。再者，核四設在新北市貢寮，近海且在地震帶上，很容易受到地震與海嘯的衝擊。而其距離台北車站三十七公里，宜蘭頭城車站二十公里，一旦發生災變，大台北地區六百多萬人口將首當其衝，更會因為輻射問題，恐成為無人敢住的空城，乃是致命的災難。

在安全性上，綜合外界的質疑，核四有幾大缺失︰一、台電逕自變更設計多達兩千項，包括有輻射外洩危機的反應爐急冷卻水道支架焊接工程等；二、分包工期紊亂、施工順序錯誤；三、電纜線鋪設錯誤，因而全面重鋪；四、焊接的焊條錯誤，因而全部打掉重焊；五、埋鈑螺栓全面遭不當截切，還在改善中；六、三級品保失守（掛卡疏失淹水、採購非核能級商品等等）；七、台電只有營運和維護電廠經驗，沒有自行設計核電廠與主持運轉測試經驗。

核四自從動工以來弊端頻傳，因偷工減料、施工品質不佳、輕忽核安、經費暴增乃至官員收賄等問題，共被監院糾正五次、彈劾二次，顯示核四工程安全、品質問題不斷，加上它未採統包的慣例有如一台拼裝車，安全性堪慮。「華爾街日報」曾報導，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，台灣四個核電廠都名列其中；它同時指出全球十五個反應爐面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二廠四個反應爐又全都上榜。核四的外海有七十多座海底火山，建造過程又紕漏百出，無論如何安檢都無法讓人民產生信心，因此核四再建造下去，不僅虛擲金錢，更是與民為敵，馬總統還要一意孤行，以二千三百萬人的生命財產作為賭注嗎？

自由時報社論(Feb 25, 2013)

20130225林宗堯：不反核 反台電瘋狂趕工

閱覽人數76政論~核電事件

中國時報【李宗祐、蒼弘慈、仇佩芬／台北報導】2/25/2013

經濟部長張家祝昨邀原子能委員會核四安全監委員會前核安委員林宗堯現勘核四工地，親眼見證林宗堯過去撰寫的「核四論」與「核四之計」中，核四設計及施工過程缺失。林宗堯強調，他不是反核人士、也不主張停建核四，而是無法接受台電瘋狂趕工，成為核四未來運轉安全隱憂。

此外，因應立院法開議在即，行政院長江宜樺將提出首次施政報告，核四等重大議題即將登場，府院黨高層昨晚連夜舉行高層會議，就年金改革、核四興建、公債法及反媒體壟斷等議題交換意見，先行「模擬考」。

據轉述，會議針對年金改革、核四、公債及反媒體壟斷等重大爭議問題交換意見，其中尤以核四和年金討論最多。但由於事涉立院攻防，府方不願透露內容，但強調將在這些重大議題上加強溝通，說明政府立場。昨晚的會議特別安排在馬英九出席燈會活動結束後才舉行，討論直至深夜十一點半才結束。

談到核四問題，前副總統蕭萬長表示，能源安全與核能安全必須兼顧考量，政府在能源政策、用電成本及核電安全等方面讓資訊透明公開，是解決核四問題的重要關鍵。但對於核四是否適合以公投決定？蕭萬長不願回應。

核二、核三廠興建時，林宗堯曾擔任美方顧問公司的代表，也曾擔任核四安全監督委員，後因提出核四安全問題未被原能會接受，二○一一年辭去委員職務。辭職後，他曾上書總統府與行政院，細數核四建廠至今的結構性錯誤。

擔任核四安全督監委員長達七年的林宗堯昨日帶著張家祝到核四控制室和反應爐廠房等廠區，指著曾被接錯的纜線和因大雨泡水的設備給張家祝看，逐一說明核四施工過程種種缺失。

林宗堯轉述，張家祝聽完說明後，用很堅定的語氣說：「我絕對會面對問題，也有決心解決問題！」林宗堯說，核四現在最大的問題是在工期和經費壓力下，瘋狂趕工。因完工時程一直延，已讓全國人民不耐煩、更無法認同。台電就趕著填裝燃料，讓一切成為既成的事實，回不了頭。

林宗堯向張家祝說，台電宣稱試運轉測試已完成七十三％，預定今年六月宣布填裝燃時程，「我絕對不相信、也無法認同」。

林宗堯強調，核四不是沒救，也不是不能用，但台電這種瘋狂趕工的做法，讓人無法相信它可以安全轉運。目前最適當的做法是，完全拋開完工時程壓力，逐一清查施工處移交給電廠營運部門的一百多個系統，確定設計沒有問題，施工有沒有確實遵照品管制度，不要急著趕工

20130223台灣人民還能 不反核 ？

閱覽人數178政論~核電事件

台灣的核能發電廠全數「榮登」全球最危險的核電廠！這是過半台灣人民反核的主要原因。我們的技術及工安遠落後歐美日等國，德、瑞、義、英。在日本三一一核災後，各國現有核能電廠紛紛宣佈停止營運、檢查及檢討，但馬英九宣佈台灣核電廠營運絕不停止，群魔亂舞，傲慢與歧視，不顧人民恐懼及生命財產安全，置核電廠毀滅台灣於度外。日本福島核電廠距離東京市區三百公里，三一一發生災害全國恐懼害怕，而台灣的四座核廠，距離城市都只有廿三十公里。台灣更是全世界唯一把核電廠建在首都、政經重心50公里內的國家。連知名的Maplecroft公司都指出，全球442座核電廠中，超過十分之一位於「高風險」或「極高風險」地震區，其中就包括台灣。專家警告，這些核電廠面臨與福島第一核電廠一樣的危機，但應對能力恐怕不及日本。就算任何一個核廠發生災害，台灣從北到南也不過四百公里。任何差池，台灣等於滅島。

台電核四電廠一追加預算，已花了三千億元還不能發電，要延後十五年完工，每延後一個月成本多六億元，現在又要第五次追加一千多億元預算，繼續興建。而外國同樣規模的核電廠只要三四百億元即可完工發電，相差十倍。原能會主委自己曾經坦誠不能保證，這些花費用下去，就能運轉。我認識的台電工程師，則告訴我，一定不會運轉發電。大部分的知者之士，都有相同的看法。專家一再警告，台灣地狹人口稠密，不適合核能發電政策，但無能失德政府為政治利益，竟然不顧人民主流親見的反對，堅持建造足以毀滅台灣的核電廠，這種專制威權的獨裁政府，台灣人民如何和他妥協？

至於不建核電台灣供電不足的說法，早就被一般有識之士揭穿不過又是政府及台電矇騙人民的說詞，就懶得再提了。以這種出自一貫沒有誠信的詐騙集團口中的話，我們絕對要有十足的戒心！錢、好處他們撈走，你我面臨的是失去生命及一切財產，什麼地寶、天寶，豪宅、透天、公寓、家鄉田園都化為烏有，形同現實的世界末日， 血淋淋的車諾比亞及福島就是見證！你還有什麼期待？

20110319核爆陰影下的台灣人民應有的態度

135政論

從探索頻道(Discovery)報導的有關前蘇俄車諾堡1986年核電廠爆炸事件，看到那些被政府徵召去挖地道的萬名年青礦工，雖然在地面下比較沒有嚴重輻射污染處工作，在十年內還是死去四分之一，就不必想另外有五十萬名在地面負責清理爆炸現場工作人員的死傷紀錄有多慘。心情不由得沉重起來。除了擔心福島核電廠181名英雄及當地居民的生命外，更憂慮台灣民眾面臨極可能面對的悲慘命運。
台灣的核電廠建立於斷層帶的事實，及潛在海嘯的陰影已經是宿命，政府領導人至今仍然表現著顢頇及不夠積極的態度，真令大家覺得無助及憤怒。這些都還不包括，敵對的中國導彈對台灣的威脅有增無減，只要千多顆中的一兩顆擊中任何南北四座中的核電廠，僥倖存活的台灣人除了躲到那個常常會失火還有黑道橫行的台中之外，還能去那兒？我們沒有綠卡耶！
311日本世紀大災難，地震及海嘯目前已造成二萬百姓傷亡，財損亦難以估算。然而，如果核災無法避免，以車諾堡爆炸為例，日本面臨的傷害程度將遠大於目前的所有傷害。因為，那些輻射的危險要經過二萬四千年的時間，才會衰減一半！
再怎麼盤算、再冷漠、再笨的台灣憨牛，都該站出來反對核電廠繼續威脅你我的生存，你果然不怕死，難道不為我們的子孫著想？http://www.atlaspost.com/landmark-8043717.htm