close

20130320用白話來理解核安~沒有核安建什麼廠,還需公投?

閱覽人數563政論~核電事件

台灣同胞非常關注、七成以上民意顯示希望直接停止核四廠的續建、不要運轉的反核意識,目前是全國民意的主流。只是執政黨政府自總統、行政院長、大部份中國國民黨籍的立法委員為代表的一群人,就是用盡一切手段,執意站在支持核四的興建。一般平民百姓對核電廠的認識,已經被正反兩面的說法,弄得知識上的精疲力盡及判斷上的模糊。主事的台電公司以核電衛生、低成本、效率、世界潮流等等的理由來告訴或教育人民,沒有核電,我們會電力不足、台灣的前途沒有光明等等等等說詞,配合著政府的傳聲筒不停地以優勢媒體來告訴人民核電的重要。當然以上各種理由,都一一被號稱有良知的專家學者以各種無法推動的數據及證據推翻,同時也舉發出來台電公司的顢頇及欺騙行為和監督單位原能會、經濟部的無能及不可靠。要瞭解這種論證,需要時間及投入許多精力去親自體會,從309反核遊行的廿萬民眾的行列中,我們看出當然大多數的台灣同胞心意已決,但是政府可沒有準備這樣就要變更心意。
 

現在,我要從安全的角度來告訴各位核能發電的問題,或許可以更能發揮更大的全民運動,把七成的力量擴大到八成五以上,使那些永遠盲目支持中國國民黨的十三趴民眾以外,不分族群政治意識的國民,以台灣人身家安全,一起加入反核的行列,才有可能展現遏止的力量。
 

以白話、淺顯的方式專門針對核安說明:

第一個理由是我們對核能的專業知識及技術不如先進國家,這是沒有人爭議的。對核安問題的重視,始自美國三浬島、蘇俄車諾比及日本福島三個核電廠發生的意外事件。這三個國家的核電知識及技術都遠遠高於台灣!核災產生後,財產化為灰燼就不用提了,喪失生命也是人民對政府政策的縱容該付出的代價!但是造成他們的後代子女的畸型及病變,可是當代人的極大罪惡,尤其是看到四成以上福島兒童中,在短短兩年內因輻射感染而在甲狀腺發現了大變,我們的心都碎了。所以李遠哲前院長說他對不起年青的一代。那些比我們前端的國家都不能倖免,台灣憑什麼這麼有自信?

第二個理由是核廢料目前全世界都還沒有安全的處理技術,那些危險致命的核廢,不管是低階的(例如在處理過輻射物後的衣物器具)、高階的(使用過後的燃料棒)其輻射值的衰退期,前者是三百年,後者是二萬四千年之久才降低一半。蘭嶼堆積場近年因惡性腫瘤而死亡的人數是從前的五倍,江閣揆直到前天才為了這件事坦承錯誤並向人民道歉,可是對核四的停建仍然不鬆口,能夠使用拖延的手法繼續施展。

第三個理由是台灣所有核電廠所在地的地質問題,曾經被世界公認為全世界十大危險電廠地區中。除了江院長一句他「保證」核四廠不會發生福島災變的空話外,台電公司及其主管單位,一直無法提出可以公認接受的解釋。每一個平常人都瞭解台灣處於地震帶,而這些官僚就是如此矇蔽我們的認知。最稱是專家的原能會都不敢替核安背書,憑什麼要相信江揆的保證。難道他仍是詐騙集團的一份子?台灣從北到南三百多公里,核災發生人無處躲、病無藥醫。

第四個理由是核四廠的施工品質不良,所以連原能會都承認先天不足後天失調。這個電廠和前面三座不同,以前是把人家正在運轉的電廠全部抄襲到台灣使用,這個廿年來變更了上千次設計,費用從幾百億增加到幾千億還在修修補補,而且漏洞百出,安全品質毫無保障。也沒有任何國際專業機構願意來替台電作運轉前的檢驗,你我如何面對它。

中研院前後院長、央行總裁這些沒有政治色彩的台灣人也很有良心的加入反核的陣容,告訴政府,不能再繼續和人民作對啦。你還能置身事外,以為關心核安不是你對歷史和後代的使命?就算不要後代,至少你要活著才能享受電吧!不管電力夠不夠、價格貴不貴。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Harryzeis 的頭像
    Harryzeis

    Harryzeis的部落格

    Harryzeis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()